Gustavo Aleixo/Cruzeiro/Flickr
O que não conseguíamos fazer há seis anos, fizemos ontem no Mineirão com a presença de 28 mil torcedores.
Não foi fácil porque a diferença mínima perdurou até os acréscimos e o Fluminense pressionou sempre, obrigando Anderson a fazer dois milagres. Seria desnecessário esse sufoco se o nosso ataque aproveitasse a metade das grandes chances de gol. Neste, como nos últimos jogos, o que se destaca é a falta de uma dupla de área que coloque a bola na rede. Jogadas bem tramadas vão surgindo, mas pecamos no toque final. Não é coincidência um lateral direito ter feito ontem os dois gols. A esperança azul são novos contratados que possam concretizar as armações de Matheus Pereira.
William, considerado hoje o melhor lateral direito do futebol brasileiro, marcou gol antológico ao pegar a bola ainda em nosso campo, driblar três adversários e partir para o confronto com Fabio. Na entrada da área, chutou no canto superior direito do goleiro. Golaço.
Já o pênalti foi batido no modo-perigo. Fabio acertou o canto e quase pegou. Cobrança com segurança é a que visa os cantos superiores porque o goleiro pula caindo, não subindo.
Agora é o Bahia, domingo em Salvador. Vamos encarar um time bem armado, sobretudo no meio, sob a regência de um maestro que conhecemos bem: Everton Ribeiro.
Mas a esperança é azul.
BATE PAPO NO QUINTAL
1. Atlético 0 x 4 Palmeiras – Na Arena Meu Rival Velejou, com 30 mil testemunhas. A fôrma era pra mais. O técnico Abel mandou tirar o pé do acelerador. Assim como abortou o “Olé” ensaiado pela pequena torcida palmeirense.
Gostaria de ouvir os comentaristas da Barraca Atleticana que tanto tripudiaram sobre os 2 x 0 que tomamos do São Paulo, no campo deles e sendo superiores em boa parte do jogo. E aí, meus amigos, viram o jogo da SEGUNDA?
2. Hulk – Com a bola, boca fechada, continua craque, um dos melhores do campeonato brasileiro. Mas exercendo o cargo que assumiu por conta própria de assessor auricular do árbitro, fica intolerável. No jogo contra o Palmeiras entrou pilhado demais. Com dez minutos, percebi que ele estava disposto, mais do que em outras vezes, a aprontar alguma. Se possível, meu caro leitor e querida leitora, revejam o jogo, com foco no Hulk. Obstinado, em todo lance ele parece querer desafiar o árbitro a lhe dar um cartão. Até que aos 30 minutos consegue. Mesmo em falta marcada a favor do Atlético. Daí pra frente foi fácil cavar a expulsão. Além dos impropérios lançados contra o árbitro Rodrigo José Pereira Lima, levou a mão no seu rosto e deu uma encarada digna de MMA. Inacreditável!
Para a imprensa, Hulk diz não ter entendido a sua expulsão, já que apenas perguntou a razão do cartão amarelo. As cenas filmadas desmentem o craque.
Na súmula, o árbitro explica: No primeiro lance, onde apitou falta a favor do Atlético, o atacante se levantou irritado e gritou na cara: “Apita logo, caralho!” Na sequência, Hulk o encara, face a face e com agressividade pergunta: “Me diz o porquê do cartão, me diz o porquê?”
A súmula ainda registra: Após ser expulso, Hulk empurra o rosto do árbitro e o manda “à puta que pariu”.
Atitudes assim funcionam como uma regência de violência para a torcida, refletindo-se na absurda quantidade de objetos atirados no gramado, visando adversários. Quando a diretoria apoia e incentiva o jogador até a entrar na justiça contra o árbitro fica sacramentada a inversão de valores. O presidente Sérgio Coelho extrapola: disse que apoia as denúncias de John Textor, contra as arbitragens favorecendo o Palmeiras e vai contratar a empresa que assessora o gestor do Botafogo, a “Good Game”. Tudo isto para anestesiar os 4 x 0?
3. Versão do blogueiro – A expulsão divide opiniões. Alguns acham que o juiz poderia contemporizar quando do segundo cartão amarelo. A advogada do “imaculado” Hulk defende punição na justiça para o árbitro.
Baseado em fatos, indícios e conjecturas, vou dar a minha versão:
Desde novembro de 2023, num América x Atlético realizado no Parque do Sabiá e que terminou empatado, Hulk, expulso por ofensas ao mesmo juiz Rodrigo José Pereira Lima não se conforma. Pós jogo, ameaçou até deixar o futebol brasileiro no fim da temporada. Era um absurdo. Como é que um baixa renda daquele ousava enfrentar um dos maiores craques do futebol brasileiro, herói da torcida atleticana, milionário e poderoso Imperador dos Sete Mares, salário de 60 mil reais por dia, com seu jatinho particular e resorts nas mais aprazíveis praias do mundo?
– “Este infeliz não sabe que estou acima do bem e do mal?”
É verdade que, durante a madrugada, o atacante gravou um vídeo se desculpando pela atitude, pois estava “de cabeça quente”.
A cabeça esfriou, mas a mágoa continuou.
Passaram-se 7 meses de raiva encubada, fermentando, até o segundo encontro dos dois, segunda-feira, na Arena MRV. Já nos primeiros minutos de jogo, vimos que os rancores contra o árbitro se potencializaram. Hulk era mais Hulk do que de costume. Exibia em campo a sua versão piorada. A cada jogada reclamava de forma hostil ou encarava tipo luta de pesos pesados. Ostensiva, visivelmente procurava o confronto. O árbitro, humano, resistiu até os 30 minutos. Aí expulsou o atacante. Sempre de forma espetaculosa, teatral, como se seguindo um script, Hulk procurou as câmeras pra se defender: “Não fiz nada, façam a leitura labial, só perguntei porque recebi o cartão. Juro pela minha filha…”
Meu caro leitor, minha cara leitora, já viram episódio semelhante em outras expulsões, com outros craques?
Admitimos que só a frase, transcrita, alicerçada pelo juramento, é de pureza franciscana. Revestida, porém, da feroz expressão corporal, olhos esbugalhados, narizes separados por 01 milímetro, levou o árbitro ao corner e a uma grave percepção: se não desse o segundo amarelo, ficaria sem condições morais pra continuar apitando o jogo e era apenas o 30º minuto do primeiro tempo.
4. Dudu – Um case que entra para a História do Futebol. Exemplo vigoroso do que não se deve fazer. Com justiça, quem ficou pior no imbróglio foi quem deu origem a ele: o próprio jogador.
5. Anelka – O caso Dudu motivou atleticanos a de novo tentar extrair um persistente espinho na garganta (como tantos, que lá estão, incomodando de leve…). Explodiram gozeiras. “Pior que Anelka”, bradavam.
Em verdade, um não tem nada a ver com o outro como insiste, sem razão, Fala Sério (“O episódio Anelka está para o Atlético, assim como o caso Dudu está para o Cruzeiro”). Absolutamente, não. Conosco, o próprio jogador tomou a iniciativa de fazer contatos visando se transferir para o Cruzeiro. Desistiu depois. No caso de Anelka, o Clube anunciou a contratação, comentada no mundo inteiro. Mas quando o jogador foi perguntado, “matou” o time de Vespasiano:
“ – Atlético, do Brasil? Quem é Atlético? Nunca ouvi falar”.
6. Ainda o vídeo da Adidas – Por falha de redação, deixei a grave impressão de que crimes impensados, como os de trânsito e de torcidas não devem ser punidos. Isto seria a barbárie. Por esta incompetência do blogueiro, atleticanos da prateleira de cima, como Paulo P, J.Silvestre, Bernard J de Assis e Zezinho não economizaram pancadas.
O que eu pretendia defender é que delitos premeditados têm culpabilidade maior.
Sempre condenei atos de vandalismos de torcidas, qualquer que seja a camisa.
Mas não posso me calar ante uma peça publicitária de alto gabarito técnico, para lançamento de camisa, promovendo violência.
7. Silêncio ensurdecedor – Tão ativa na réplica de temas polêmicos levantados pelo QUINTAL, a Barraca Atleticana surpreende com o silêncio ante a pesquisa sobre torcidas, feita pelo Instituto Atlas Intel (parceira do grupo gestor do Atlético). Por ela, o Cruzeiro mantém o surpreendente galardão de melhor clube brasileiro fora do eixo Rio-São Paulo – a terceira maior torcida da região sudeste – apesar de todos os flagelos sofridos. Ainda: pela margem de erro pode ter ultrapassado o Vasco como quinta maior torcida no País. Não é pouca coisa.
8. O “titulo” de 1937 é também conhecido como “vergonha nacional”. Tal como o diabo foge da cruz, o atleticano evita debate sobre os participantes do misterioso torneio. É que entre eles, além de alguns clubes da região sudeste (ausência total dos clubes do sul, norte e nordeste), estava a equipe da Marinha, representando as Forças Armadas.
Isto é fato. Não se pode desmentir ou ignorar.
9. Maurício no Palmeiras – O Internacional convenceu-se que deve aceitar a proposta do Palmeiras e vender o jogador. Os valores estão oscilando entre 50 e 60 milhões de reais.
A memória retroage e chegamos a 2020. Com 18 anos, Maurício, nossa melhor promessa, foi “trocado” por William Pottker, com o Inter. Ainda completamos com um milhão de reais. Felipão, nosso técnico, e o presidente SSR, até divulgaram como muito vantajosa a negociação. “Show” de administração, que iria fazer mais: deixar escapar pelos dedos duas joias raras: Vitor Roque e Messinho (hoje Estevão).
Dá pra pedir música no Fantástico.
GARIMPO
“O Cruzeiro arruma confusão com o Palmeiras e quem leva tamancada é o Atlético?”
(Sabedoria popular, recente)
De São Paulo, onde ontem enfrentou o Corinthians, o Cruzeiro voou ao Paraguai e já está…
Queremos, precisamos e esperamos novidades produtivas, depois de amanhã, contra o Corinthians, no Itaquerão. Transpiram…
Não poderia ser mais apropriado: enfrentar o imprevisível time do Corinthians, no Itaquerão, dias antes…
Ver Comentários
E Alexandre mattos teve participação direta na perda das duas jóias
Bom dia, Dalai!
Uso do espaço para louvar a competência do senhor e demais familiares no jornalismo e na crônica esportiva.
Na vida, o legado é algo que devemos perseguir como perpetuação das boas contribuições que deixamos nesse Plano e as quais os nossos entes levam em frente. Assim, vencemos a morte no Plano Material.
Em relação ao Cruzeiro, estamos de volta, mesmo com ausência de primor técnico, temos um time que luta muito, aliado à organização propiciada pelo bom treinador Seabra!
Com os esforços, atrevo-me a arriscar boa briga no segundo semestre, nas duas competições que disputamos!
Até domingo contra o Bahia!
Por falar em mesinho o Estevão provou que é cruzeirense ao mandar a cachorrada calar na toca 4 kkkkkkkkk
É verdade, mas na primeira oportunidade que teve ele se mandou deixando as viúvas chorosas por terem perdido o jogador e a grana de uma possível venda.
É sempre assim, O GRANDE procura confusão.
O PEQUENO paga o pato.
Boa tarde a todos,
Sob auspícios dos Supermercados BBBH, vamos às notícias do CSA de Sousa.
Numa peleja memorável, que vai entrar para os anais da história do Campeonato, o CSA de Sousa, encantou o mundo do futebol. Toda Europa e Ásia assitiram esse primor de exibição, inclusive os presidentes da Rússia e da Coréia do Norte, Vladimir Putin e Kim Jong Un, que concordaram em afirmar categoricamente que ali estava o verdadeiro campeão brasileiro.
Os mais afoitos chegam a apostar que o placar moral seria 14 a 3, mas os mais comedidos acham que um 9 a 2 já seria bom. Os mais humildes se conformam com 6 a 1. Mas deixando as conjecturas de lado, o esquadrão 9.2 azulino mostrou a que veio. Mesmo sem a presença de seu ídolo maior, Dudu Anelka, que ficou em SP, prometendo se apresentar logo que resolver problemas particulares na cidade. Afirmou que sua conversa com Riascos, não vai fazê-lo mudar de ideia. Acha que considerar La BBBestia como La Mierda é uma afronta à história desse que manda em MG há 103 anos e alguns dias.
Dor de cotovelo ñ tem cura. Kkk
Boa tarde a todos!
Eu acompanho essa coluna desde os seus primórdios por achar o Dalai um sujeito inteligente, espirituoso e democrático. E que é, sobretudo, uma pessoa que consegue levar numa boa as críticas, até mesmo as mais virulentas (que o diga o Rei Melo que depois que o BBBruzeiro ganhou alguns jogos, desapareceu daqui). Mas como ninguém é perfeito, o Dalai é bbbruzeirense. E como mal menor, extremamente parcial e ilógico na defesa do seu clube do coração.
E com o passar do tempo, conhecendo melhor as pessoas, ainda que só à distância, vamos conseguindo prever, ao menos em parte, seus movimentos. Ontem à noite, antes de ir dormir, dei uma olhada no site de esportes e vi que o BBBruzeiro havia ganhado do fluminenC. Pensei logo comigo, apesar disso, a coluna do Dalai amanhã vai falar mais do Hulk do que da vitória do seu time. Acertei parcialmente. Porque de fato o Dalai falou mais do Hulk do que da vitória do seu time. Mas eu nem imaginava que ele iria falar MUUUUUIIITTTTOOOO mais do Hulk do que do BBBruzeiro! Eita dor de cotovelo gigante!!!!! Kkkkkkkkkk Fala Sério!
E, noves fora, se o Hulk é bonzinho e simpático ou bravo e chato, a verdade é que a maioria esmagadora da mídia Rio-SP, apesar da sua reconhecida parcialidade, até para a minha surpresa, concordou que a expulsão dele foi absurda e abusiva. O Dalai, no entanto, entrou em briga perdida ao se aliar à minoria. Outra coisa previsível da parte dele. Mas a quantidade de laudas utilizadas por ele para fazer a defesa de sua tese e para expor o seu rancor contra o nosso super-herói chamou a atenção. Eu poderia contrapor cada uma de suas falácias. Mas qual seria a vantagem ou utilidade disso? Argumentos parciais e movidos por sentimentos, sobretudo pelos maus sentimentos, tendem a ser irracionais e não adianta fazer prova em contrário. Só fica a lembrança de que pau que bate em Chico também bate em Francisco. Não sei se o Benecy deixou seguidores no clube e se é por isso a tranquilidade do Dalai, mas o fato é que se hoje a injustiça da arbitragem é contra o Galo, amanhã pode ter outra vítima. Vai vendo...
E outra. Querer comparar um jogo contra o bicampeão brasileiro e outro jogo, contra um time que ontem perdeu para o Cuiabá (que saiu da zona de rebaixamento com a vitória) é bem coisa dalaiana também. Como diria João Gilberto, “para que discutir com madame?” Mas gostei de ele lembrar e escrever em letras maiúsculas a "SEGUNDA". E como também diria Dráuzio Varela, “saudades de uma SEGUNDA, não é minha filha?” kkkkkkk Fala Sério!!!!
E o caso Dudu! Que pena! Torci tanto para dar certo! Perdia até a piada do fiasco só para ver o rapaz tomando o lugar do Dedé e fazendo curso de medicina no BBBuraco da Raposa. Isso ganhando a bagatela de $2,9 milhões por mês. A Leila fez de tudo para empurrar o jogador, sem sucesso. E aí, nessas alturas, o Pedrinho ficou sabendo do negócio e, desesperado, ligou perguntando para o Mattos o que era aquilo. Na mesma hora mandou ele aproveitar a confusão e retirar a proposta maluca. E o Pedrinho que entende muito de secos e molhados, mas não entende nada de futebol, arrumou uma raposa para tomar conta da Raposa. E quem disse que eu não torço para raposa? Torço para a primeira. Para a raposa, sim. Para a Raposa, jamais! Vai Mattos!!!! Faz o Itair parecer fichinha perto de você!!!! kkkkkk Fala Sério!!!
E o Dalai citou parte do que eu disse, ao afirmar: “O episódio Anelka está para o Atlético, assim como o caso Dudu está para o Cruzeiro”. Esqueceu do complemento principal: “mantidas as mesmas proporções entre jogadores e clubes”. Porque é claro que o Anelka é muito maior que Dudu, assim como o Galo é muito maior que o BBBruzeiro. Apesar disso, para o Dalai, os casos são diferentes... Porém, no caso do Anelka, seu irmão veio até BH e, se apresentando como procurador do jogador, o ofereceu ao clube, que aceitou. No caso do Dudu, mesma coisa, o jogador ou seu representante se ofereceu ao BBBruzeiro e depois quando viu a mancada que estava fazendo, desistiu. Nos dois casos, o erro foi a precipitação em divulgar o que não estava assinado. Porém, correr o risco para tentar contratar um Anelka até valia à pena. Mas passar essa vergonha toda para contratar um Dudu qualquer? Francamente!!!! Mas tudo bem. Cada um do seu tamanho, não é mesmo?. Então as coisas, guardadas as devidas proporções, se assemelham, sim, Dalai. E o BBBruzeiro está seguindo os passos que o Galo deu há 10 anos. Vai ter que comer muita poeira ainda para chegar nos dois anos que o Pedrinho queria...
E o Dalai, que não sabe distinguir uma violência ocorrida no MUNDO REAL de uma suposta violência ocorrida num vídeo, agora quer delimitar (e justificar) uma imaginária diferença criando dois subgrupos inexistentes para o caso atual: os dos delitos premeditados e os dos ocorridos no calor do momento. O primeiro, sujeito a uma pena maior, de acordo com o Dalai, o vídeo da adidas (atenção, atenção, recriem a censura da ditadura e vamos proibir a exibição de todos os filmes que contenham cenas de violência....kkkkkkk) porque fizeram apologia à violência, ao fazerem pipoca em casa alheia, ao deitarem em cama alheia e ao deixarem cair um copo no chão. Ah, também alteraram o horário do relógio. Absurdo tudo isso! Cenas chocantes de violência! kkkkkk Fala Sério!!!
Já no outro grupo, seriam os delitos ocorridos no calor do momento e, portanto, sujeitos a atenuantes dalaianas. Coisas bobas, pequenas, como por exemplo, a destruição de patrimônio público (mineirão) ou a destruição de patrimônio privado (Arena MRV). Coitadinho dos meninos. Estavam revoltados (eu sou rebelde porque o mundo fez assim...). Não marcaram isso previamente nas redes sociais, não. E no caso do rebaixamento do BBBruzeiro, os coitadinhos inocentes foram a campo acreditando que ganhariam do palmeiras e se sagrariam campeões brasileiro e não só perderam o jogo como ainda foram rebaixados. Como poderiam aguentar uma frustração dessas, coitadinhos? Como eles poderiam supor essa possibilidade na véspera, não é mesmo? Como poderiam, então, premeditar o que aconteceu? Claro que tudo isso não foi premeditado e nem era previsível. E por isso, pela tese dalaiana, o quebra-quebra foi plenamente justificável. Fazer pipoca em casa alheia, não pode. Mas quebrar tudo por ser surpreendido com um fato inesperado, no "calor do momento", aí pode....
E o quebra-quebra na Arena MRV? Claro que os bons meninos foram lá para se comportarem bem, tomando cuidado com o patrimônio de seu adversário, afinal de contas, estava tudo novinho. Aí eles se revoltaram porque não tinha porta e nem papel nos banheiros e tinha acabado a cerveja. Absurdo! Como culpar os pobres meninos por terem quebrado tudo depois dessa afronta? Eles sempre tão bem comportados não combinaram isso de véspera, não. Não foi premeditado, não. A atabalhoada tentativa da direção atleticana de salvar seus bens, escondendo portas de banheiro, não foi porque, premeditadamente, os torcedores bbbruzeirenses estavam marcando nas redes sociais o quebra-quebra que iria ocorrer no dia marcado. Assim, como demonstrou o Dalai, todas as atenuantes devem ser oferecidas a esses bons e injustiçados meninos. Coitadinhos! Precisam de alguém para passar a mão nas suas cabeças e darem a eles algum conforto psicológico. Ficaram muito traumatizados com o ocorrido... Pois é... Depois não sabem porque se criam monstros dentro de casas...
É Dalai, não sei como você foi como magistrado. Provavelmente muito mais sensato e justo do que como blogueiro. Mas se levou essa sua parcialidade e falta de raciocínio lógico, decorrente dessa mesma parcialidade, para seus julgamentos, fico daqui com muita pena de suas vítimas, ou melhor, dos seus sentenciados. Ainda bem que os juízes vestem togas e não camisas de futebol. Se bem que ninguém viu qual a roupa que vai por baixo dessas togas...
E agora, fazendo coro ao Dalai, vamos esperar a próxima SEGUNDA. Pode até demorar um pouco, mas ela vai chegar. E eu vejo vocês lá! Um abraço.
SEGUNDA? Tem mais!!!!
Fala Sério!!!
"É Dalai, não sei como você foi como magistrado. Provavelmente muito mais sensato e justo do que como blogueiro".
Em defesa do nosso anfitrião deixo aqui uma reflexão atribuída a Mário Quintana:
“O homem, eternamente escravo de suas paixões, é absolutamente incapaz da imparcialidade”.
ps.: juro que a tentativa foi de defendê-lo, Galai.
Abraços!
Quando virar filme a gente assiste esse chorume. O cara passa a noite toda escrevendo essas tolices sem fim, quem é o otário que vai perder tempo lendo esse lenga lenga sem fim?
A galinha tá num desespero danado.
Calma, franga magoada, perdeu o consolo de novo, novamente?
Chorume.... Disso você entende, não é minha filha?
Não precisava comprovar...
"É que entre eles, além de alguns clubes da região sudeste (ausência total dos clubes do sul, norte e nordeste), estava a equipe da Marinha, representando as Forças Armadas."
Nobre Dalai, sugiro pesquisar como era a divisão das regiões em 1937. Vai descobrir, por exemplo, que são paulo fazia parte da região sul...
Esse blog é uma oportunidade de aprendizado. Agora geografia e história.
Mas ninguém aprende o que não quer aprender...
Não adianta! Fala Sério!
Tá cansada de tomar de quatro?
Rapaz,
Essa frase do garimpo de hoje foi boa demais. kkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Sobre a pesquisa das torcidas, deu o óbvio, o que já sabíamos.
Direto de Mercês, na Zona da Mata mineira, onde não se vê nenhum atleticano,
Tom Gomes
Eu nunca vi nenhum Atleticano.
Mas as galinhas fracassadas só tomam de quatro agora? kkkkk
Tomaram sacode do último colocado do campeonato, Fala Sério! kkkkk
Cadê um dos melhores elencos do país que ia disputar tudo esse ano? Fala Nada! kkkkk
VERGONHA DE MINAS!
Sai da Av do Contorno ninguém conhece essa carniça, só passa vexame atrás de vexame!
Um amigo meu que é piloto tirou uma foto do Hulk embarcando em seu avião para a Paraíba para curtir umas festas lá... BINGO! Forçou expulsão para pegar uma folga, malandro é malandro!
E a galinha rasgando o fiofó com a unha achando que tem um complô mundial contra essas pequenas aves!
INSIGNIFICANTES DE MINAS!
Cadê a galinhada fracassada que fica aqui cacarejando mentira o dia inteiro? cadê as codornas magoadas? E o Pedrim falou que estaam dez anos a frente do MAIOR DE MINAS....Pedrim é gozador de franga!
Cadê o boca murcha do Jão Dragão? Tudo cagado de quatro! kkkkk
cocoriccccóóó...
pruuuuu tiiiiii tiiiiii
Caro Dalai, como inteligente e perspicaz que é (e é mesmo, sem nenhum favor), eu espero que a ablepsia (cuja etiologia obviamente é a paixão celeste) referente aos atos de vandalismo e violência física evolua para plena capacidade visual e não para miopia.
O notável escriba redige "o que eu pretendia defender é que delitos premeditados têm culpabilidade maior":
1) Como separar - nos casos do vandalismo patrimonial e ferimentos físicos ocorridos no Mineirão e na Arena - o que é "impensado/de momento/impulsivo" do que é premeditado? Querendo crer que V. Sa seja uma pessoa equilibrada (acredito que seja, sim), passaria pela sua censura interna quebrar um patrimônio alheio e ferir uma pessoa por paixão clubística tendo ainda alguns minutos pra contar até 10 e pensar antes de agir?
2) Como dosar a culpabilidade nesses casos? Uma pessoa ferida em ambas as ocasiões não terá a gravidade do seu ferimento diminuída em nenhuma das suas duas hipóteses e nem o prejuízo material será menor no Mineirão ou na Arena.
Conclusão: violência física é sempre violência! Não há justificativa -quaisquer que sejam - e em hipótese nenhuma amenizacão do seu grau (culpabilidade maior ou menor), já que dezenas (pra não dizer centenas) dos vândalos do Mineirão e Arena tiveram tempo pra pensar antes de agir como pessoas equilibradas. Eu disse pessoas equilibradas.
Forte abraço!
Bom dia! Considerar a retórica defendida pelo nobre articulista do "quintal" seria como voltar no tempo, um tempo "grotesco", notadamente nos casos em que homicidas tentam justificar suas atrocidades, por exemplo, na famigerada "legítima defesa da honra", o que viola, frontalmente, o direito mais sagrado do ser humano; a vida!!