Cruzeiro / Gustavo Aleixo / Flickr
Era contra o líder, no Maracanã, com 56.200 torcedores. Um jogão elogiado pela técnica e combatividade exibidas pelos dois times.
Assisti ao jogo pelo Sportv, com o narrador Paulo Andrade e os comentaristas Ledio Carmona e Dodô. Destaquei frases ouvidas durante a transmissão, algumas mais de uma vez:
a) Matheus Pereira é o melhor jogador do campeonato brasileiro;
b) O Cruzeiro volta a ser o Cruzeiro;
c) A vibração da torcida do Flamengo, permanecendo na arquibancada após o jogo, revela a grandeza da vitória.
Poderíamos ter vencido. Tomara que revendo a partida, na presença dos jogadores, a nossa Comissão Técnica analise a quantidade de bolas que lançamos para a área nas mãos do goleiro flamenguista. Faltou capricho. E muito. Da mesma forma, os escanteios cobrados sempre de forma improdutiva. Quando é que vamos treinar, como o Flamengo fez no gol da vitória?
Mas mostramos evolução. Tivemos mais oportunidades de gol, que o Flamengo. A se destacar o toque de bola no meio de campo pra frente, com jogadas penetrantes que por erro de finalização deixaram de resultar em gols.
Em muitos momentos, o empate esteve por um triz. Não veio por circunstâncias. No fim, deixamos o campo sem três pontos, mas com a certeza de que trilhamos o caminho certo. A partir de quarta-feira da próxima semana já poderemos contar com os novos contratados, melhorando o que já está bom.
BATE PAPO NO QUINTAL
1. Fumacê goiano na Arena MRV lotada – O domingo teve a manhã embaçada. O Atlético Goianiense, na zona de rebaixamento, veio a BH e deu um vareio no dono da casa que completou a quarta partida, sem vencer. 1×1. O zagueiro Igor Rabelo, que salvou um gol do adversário quando goleiro já estava vencido, foi escolhido como o melhor em campo.
2. Paulo P. tripudia sobre a incapacidade do blogueiro em demonstrar a abissal diferença, quanto à culpabilidade, dos atos impensados cometidos por torcidas, com outros, meditados, revisionados e só depois divulgados em vídeos. Quando disse que esses atos se esgotam em si mesmos, refiro-me àqueles (sempre condenáveis) que se limitam a quebradeira em estádio, sem qualquer lesão corporal em terceiros.
Em outro campo das intervenções de torcidas estão as barbáries praticadas contra adversários indefesos. Guardo na memória três cometidos pela pequena fração criminosa que infelizmente se mistura à Galoucura: assassinato de um jovem cruzeirense, em frente ao Colégio Marista. Cinco a dez facínoras, vestindo a camisa do Atlético, perseguiram um cruzeirense, jogando-o ao chão e, em seguida, massacrando a sua cabeça com tábuas de um cavalete de trânsito. Outro caso se deu na cidade de Entre Rios de Minas. O Atlético foi jogar contra o Flamengo, no Rio, e perdeu. Um ônibus com torcida retornava para a BH quando, em um ponto na beira da rodovia, um garoto estava parado, vestindo a camisa do Flamengo, aguardando pra atravessar. Criminosos mandaram frear o ônibus, desceram e mataram o menino pancadas. O terceiro ocorreu no Estádio Independência, em reformas. Jogo do Atlético contra o Vitória, dirigido por Toninho Cerezzo. Reclamações contra a arbitragem provocaram um tumulto generalizado. Parte da torcida atleticana muniu-se de materiais de construção, tábuas, barras de ferro, pedras e investiu contra os policiais, um deles ficou cego de um olho ao ser atingido por golpe de tábua com prego.
Não é exclusividade do Atlético. Cruzeiro e todas as grandes torcidas são infectados por esta minoria sanguinária.
Estes atos concretos, obviamente, não se esgotam em si mesmos.
Os danos causados por cruzeirenses na Arena MRV f elizmente se esgotaram em si mesmos, limitados a consequências materiais. A eles me referi ao condenar com mais veemência o desastroso e injustificável vídeo da Adidas. Ali (atos pensados e repensados) era a disseminação de ideias de violência.
Este episódio do vídeo da Adidas está para o nazismo, na mesma proporção de um grão de areia para o deserto do Saara.
O que une os dois é a origem: uma ideia disseminada.
3. Fala Sério, com o prestigioso apoio de Teobaldo, troca a munição pra combater a SAF do Cruzeiro. A nova estratégia pode ser sintetizada neste trecho:
“… Mas aí, alguns meses depois de oficializado o calote, é só pegar o dinheiro dos tolos, ou melhor, dos credores e ir ao mercado gastar $150 milhões em novos jogadores…”
Meus caros Fala Sério e Teobaldo, o equívoco do raciocínio de vocês está numa falsa premissa: “… é só pegar o dinheiro dos credores…”.
Não há “dinheiro dos credores”. Foi tudo roubado. O tsunami deixou os nossos cofres vazios, à beira da falência. Se os novos recursos trazidos em razão da S.A. fossem empregados para quitar as dívidas, não surgiria a S.A.
Concordo que a lei da SAF, como todas, é sujeita a alterações visando aperfeiçoa-la segundo indicações que venham a ser notadas no decorrer do tempo.
4. Gustavo Bianchetti abre o Fã Clube de Fala Sério:
“Cara, atualmente fico esperando a coluna do Dalai só pra ler sua réplica. Estão bem melhores do que o texto do nobre escriba.”
Gustavo, também faço parte desse Fã Clube.
5. Antônio Tonidandel, com a autoridade de quem sempre soube o que fala e, principalmente, escreve, faz síntese severa, mas verdadeira, do Clube Atlético Mineiro:
“É uma sociedade de economia mista, capitalizada com dinheiro público e privado. Falido duas vezes, foi socorrido na década de 1980 por dinheiro da Prefeitura. A preço de mercado, vendeu-lhe o mais valioso terreno de BH, o campo de Lourdes. Depois, o retomou inteiramente de graça. Sobreviveu à primeira falência graças à vergonhosa engenharia financeira arquitetada por grande parte da classe política mineira (a mesma responsável pela quebra da MinasCaixa, do Bemge, etc…). Nos últimos anos, faliu de novo. Foi socorrido por empresas que faturaram muitos bilhões nos governos Lula/Dilma/PT. Portanto: (1) quando um clube de futebol só existe em razão da injeção “na veia” de um volume impressionante de dinheiro público, a competição torna-se DESLEAL; (2) como todo bom pagador de impostos, sou co-proprietário daquela “bagaça”.
“In claris cessat interpretatio”. Muitos desses atos, Antônio Tonidandel acompanhou pari-passu pelo noticiário do dia.
6. Augusto, na sua campanha pra esconder de qualquer forma a via crucis atleticana, já lançou vários campeonatos a serem disputados pelo Cruzeiro (purrinha, cuspe à distância, finca e bente-altas, entre outros). Agora sugere a colocação de cartazes “Procura-se”, com a foto de Dudu-Anelka…
Tá bom, Augusto. Vamos fingir que o caso Dudu é igualzinho ao caso Anelka, tipo botão de rosa e casco de tartaruga.
GARIMPO
“A mulher mais idiota pode dominar um sábio. Mas é preciso uma mulher extremamente sábia pra dominar um idiota.”
(Rudyard Kipling)
Criciúma 1 x 0 Cruzeiro. Ainda bem que o Flamengo salvou nossa noite. Exercemos, como…
(Por Rafael de Novaes Rocha) Ah, como o mundo fica bonito quando o Cruzeiro ganha!…
Não era pra acontecer, aconteceu. Começamos bem, fazendo 1 a zero no bom time do…
Ver Comentários
Ilustre Dalai, apenas no devaneio do mundo ideal de um torcedor devotado e/ou fanático a quebradeira em estádio provocada pela torcida a qual faz parte se esgota em si mesma, sem lesão corporal em terceiros. No mundo real essas quebradeiras
são sempre acompanhadas de brigas e ferimentosnos próprios vândalos e nos torcedores que estão nas proximidades - ferindo inclusive os inocentes.Desafortunadamente não me surpreende você narrar *com detalhes* três atos cometidos por delinquentes (que estejam submetidos aos rigores da lei) que vestem a camisa alvinegra e citar _en passant_ que tais abomináveis atos "não são exclusividade do Atlético. Cruzeiro e todas as grandes torcidas são infectados por esta minoria sanguinária."
Sua capacidade em condenar um vídeo na qual com auxílio de uma lupa enxerga promoção/divulgação de violência e minimizar fatos concretos de vandalismo da torcida celeste me entristece, já que V Sa prima pela inteligência e talento na escrita.
Não desejo mais abordar tal tema porque a caturrice do nobre escriba em manter a qualquer custo tal parcialidade não tem cura, não se esgota em si mesma.
kkkkk Típico de extremistas ou melhor Terraplanistas kkkkk Este assunto já deu, pior cego é aquele que não quer enxergar, o Dalai tá precisando de mudar o grau do óculos.
Nobre Dalai, concordo que poderíamos ter vencido e por justiça aos dois times, em um excelente jogo, o melhor resultado seria o empate. O time do Flamengo mostrou o grande elenco que tem, capitaneado por um Gerson, que está em todo lugar do campo e com um centroavante das antigas que não perde as chances que aparecem. O Cruzeiro contou com um Anderson seguro, salvando o Cruzeiro no início do segundo tempo, após falha dupla do Matheus Pereira, que é um craque na acepção da palavra, mas precisa ter mais humildade e jogar mais simples e objetivo. João Marcelo um gigante. Kaiki mostrou que está pronto para assumir a titularidade da lateral esquerda. Arthur Gomes mostrou que pode continuar titular após o dia 10/07. Enfim, foi um grande jogo e nos enche de confiança quanto ao futuro do Cruzeiro com a chegada dos reforços. Adversários, tremeis! O campeão voltou!
Grande Jogo, contra um adversário sem 6 titulares. kkkk A vaidade não tem limite kkkk
“Jogamos como nunca , e perdemos como sempre.”
"PERDEMOS podendo vencer" - Que assim seja para sempre!
Vini Jr, o melhor do mundo; Matheus Pereira, o melhor do brasileiro - O MUNDO ACABOU!!!
O nosso jurista (não o anfitrião) questionado sobre a tentativa de falcatrua para desapropriar a sede da Rua Timbiras por R$ 150 milhões quando a avaliação de mercado era R$ 15 milhões ficou mudo, mas sobre outras falcatruas continua ferino e afiado... eita indignação seletiva essa, sô!
Bom dia a todos,
Sob o patrocínio dos Supermercados BBBh, aquele que vende por preços módicos e não te deixa atolado durante três longos anos na série B, melhor dizendo, em dívidas, vamos às notícias do CSA de Sousa.
1 - A imprensa brasileira é unanime em reconhecer que o CSA voltou com força total e que é só questão de tempo para esse time voltar a ser aquela potência de anos atrás.
O time perde, mas luta e mostra aquela garra comum aos azulinos 9.2.
2 - Dudu Anelka acompanhou de SP a peleja e já sonha em tabelas fantásticas com Mateus Pereira, que é considerado o melhor jogador do mundo atualmente.
Galai, querido, grato por entender que as críticas são à LEI DA SAF, o que está dito com um português muito claro, à despeito de algumas interpretações distorcidas. Em sua réplica, permita-me uma correção: jamais mencionei que está sendo utilizado o dinheiro dos credores, mas, sim, que é necessário enquadrar aqueles que se beneficiam da lei. O necessário aperfeiçoamento ao dispositivo legal que entendo correto (um deles) seria impedir novas contratações enquanto uma SAF qualquer usufruir dos benefícios da lei (descontos escorchantes e prazos intermináveis para pagamento das dívidas sob o pretexto de recuperar as empresas). Seria essa, na sua opinião, uma proposta de aperfeiçoamento? Abraços e uma ótima semana para você e todos os frequentadores do blog.
Pimenta nos olhos do s outros é refresco.
Defendo também que haja uma lei anti corrupção que faça a entidade meliante devolver com juros danos causados a sociedade. Tal qual aquele espaço social que foi surrupiado pro atlético e onde se construiu tal shopping .
Como detentor da moralidade, deve concordar, certo meu Caro Teobaldo?
Não sou moralista de nada não. Apenas opinei sobre um tema. E você, tem opinião sobre o tema proposto? Em relação ao que você postou seria bom, realmente, se a lei retroagisse para prender quem tenha cometido ilícitos no passado, mas até onde sei (e você deveria saber também, não é mesmo, doutor da lei?), é que isso não é admitido pela jurisprudência. Só pra concluir: quem se incomoda com os moralistas são os imorais, portanto, se opiniões como a minha te incomodam, simplesmente desconsidere. Bem, agora vou caminhar até a Praça dos Esportes porque esse calor de Montes Claros está me matando. Abraços, querido!
Deixemos de lado qualquer menção personalista, importando o teor do tema.
Faço um preambulo comparativo
Fato que em um pais onde as empresas beneficiadas são em maioria macunadas com o governo (Tal qual foi o fato com o Atlético com o terreno de lourdes). O qual cito os programas Refis, os quais não sou contra, pois o comércio privado é uma selva e inadimplência é bem diferente de sonegação, que é crime. Porém, o que deveria ser um programa de recuperação fiscal e direcionado a todas as empresas, independente do porte. São em maioria, na verdade, apenas para empresas gigantes, não englobando Simples Nacional, onde estão ME’s e EPP’s, as maiores geradoras de empregos no País. Mas macunadas como? Em um dos exemplos, basta ver o caso de um tal de Palocci, que em delações, afirmou não só possuir empresas de consultorias ao Refis, como aviso às próprias empresas de quando e como iria sair. E assim, Empresas saudáveis preferiam investir o valor dos impostos, obter rendimentos e pagar futuramente sem os devidos juros e multas. Desviando da finalidade do programa.
São raríssimas vezes em que programas REFIS saem para ME’S e EPP’S. Mas o programa é saudável para as empresas que não sonegam e passam dificuldades do mercado.
Uma empresa faz o parcelamento de REFIS, obtendo segunda chance de melhorar o comercial e colocar os pagamentos em dia. Mas para melhorar o comercial é necessário investir, aumentando a qualidade do produto, seu suporte e nas áreas comerciais, para ai sim obter o retorno necessário ao seu crescimento, girando o mercado e os empregos.
Fiz esse preâmbulo, na demonstração de que qualquer programa de recuperação financeira é importante e, agora, Teobaldo, demonstrando que pelo simples fato de estar no programa e não poder aumentar o poder de gerar receita, exatamente nas contratações, se torna mais uma atitude punitiva e não corretiva.
Como fazer pagamentos sem ampliação das receitas?
A necessária negociação que o Ronaldo fez na recuperação judicial, não pode entrar no âmbito de ser justo ou injusto, mas de capacidade financeira. Com o clube quebrado e sem credores, não havia outra solução e sou totalmente a favor. Cabendo ressaltar que essa medida só se aplicou para valores milionários, não abrangendo dividas de pequeno porte, com funcionários que pouco recebiam.
Resolvido essa questão, chega Pedrinho com investimentos que vão gerar aumento de receitas, emprego e girar o mercado econômico. Virou-se a chave.
O justo mesmo, na verdade, seria CADEIA para quem jogou o clube nessa situação, fruto de corrupção e roubalheira. O que infelizmente não vimos acontecer.
Abs
Concordo que qualquer programa de recuperação fiscal dê ao "recuperando" (nem sei se esse termo existe, mas foi o melhor que encontrei - Rssss) a possibilidade de continuar produzindo, mas no caso em questão a conta está sendo passada integralmente aos credores, o que também não é justo (bem, pra mim não é justo, o que não tem a menor importância). Poderia ter sido criado um mecanismo do tipo "se a SAF está na recuperação fiscal e quer contratar, não há problemas, desde que ela destine valor igual para a recuperação fiscal". Um tipo de mecanismo que viesse a diminuir o prazo ou quitar um maior número de débitos em prazos menores. É o que penso (quer dize, acho que penso). Abraços!
Em complemento: com tanto programa a "incentivar" o calote é desanimador tentar ser cumpridor dos deveres para com o estado. Pois é...
Esse é o maior desafio: Não incentivar, mas socorrer quem realmente não conseguiu sobreviver à lei da selva. Lei da selva em que grande maioria, inclusive os pontuais pagadores de impostos que sonegam metade do arrecadado. Esse é o desafio a ser trilhado pelo governo, mas que de nada podemos esperar, pois incentiva o roubo a pretexto de tomar uma mera cervejinha. Mas aí já saímos do âmbito do futebol.
O qual, voltando: O maior crime cometido no lado Azul, não foi pelo Cruzeiro, mas pelos desonestos elementos que dele se apoderaram. E isso é justo para os mais de 10 milhões de cabulosos mundo afora?
Ainda em tempo, nenhum sistema tem que ser tal qual lei de talião, meramente punitivo, mas principalmente, Corretivo.
O sistema é bruto.
Digo.... A grande maioria dos que pagam impostos pontuais, sonegam mais da metade. Essa é a realidade Brasileira.
Inclusive, não pense que a Receita Federal não saiba, pois o Leão sabe mais de nossa vida do que nós mesmos. E nem que falte fiscalização, mas que eles próprios tem ciência de tudo e não tomam ações para não colapsar. Preferem aguardar um crescimento polpudo para chamar e conversar.
Boa tarde a todos!
E agora, mais um novo episódio da premiada série de comédia: “Jogamos como nunca, perdemos como sempre!”
Episódio 1: Heróis Azuis! – “Segundo a unanimidade da crônica esportiva: O Cruzeiro perdeu por 2 a 0, jogando melhor que o São Paulo. É uma esperança.”
Episódio 2: Perdemos podendo vencer. – “No fim, deixamos o campo sem três pontos, mas com a certeza de que trilhamos o caminho certo.”
Em breve, nas telinhas da TV, o Episódio 3. Não perca!
Porque evidente que eles irão perder! Podendo ganhar, é claro!
E eu descobri que o Dalai não gosta de numismática. Ok. Voltemos então a falar do vídeo da adidas. Mas para que você não fique falando sozinho, Dalai, sobre uma coisa que só você viu, que tal dar um google aí e descobrir pelo menos mais uns dois comentaristas esportivos que tenham criticado a peça publicitária da adidas? Porque se nem o google identificar alguém com essa mesma paranoia sua, significa que você está sozinho nessa... Honestamente, eu nem imaginava que aquela pipocada iria doer tanto assim...
E se o Dalai já comeu um quilo de sal com o seu amigo Gilvan (que eu sempre digo que merecia uma estátua por parte de nós, atleticanos...), fico aqui imaginando quantos quilos de sal ele não teria comido com seu outro amigo, o Sr. Antônio. Porque precisa ser muito amigo para avalizar uma fake news ("Depois, o retomou inteiramente de graça") além de outras pequenas bobagens que não deixam de ser risíveis. Qual o problema de empresas que faturaram “bilhões” em governos “a” ou “b”? Segundo noticiam os jornais, nessa época, milhões de pessoas tiveram ascensão social e saíram da linha da miséria e pobreza. Vale dizer, além de comprarem casa própria, passaram a se alimentar melhor também. Quantos bilhões o Pedrinho faturou nessa época com seu mercadinho de “secos e molhados” que todos sabem priorizar as pessoas de baixa renda?
Mas a “cereja do bolo” nem é essa. É que “existe um grande caloteiro na cidade que envergonha a qualquer cidadão”. Pois é, ele se desobrigou de pagar $363 milhões a seus credores e já gastou mais de $150 milhões para comprar novos jogadores. E aí o amigo do Dalai vem falar em competição desleal? Kkkkkkkkkkkkkk Como diria o José Simão, é a tal da piada pronta!!! Kkkkkk Fala Sério!!!!!
Quanto a ser ‘co-proprietário’ do Galo, o caminho é simples. Vai lá na sede e faz um “Galo na Veia”, paga a primeira mensalidade e já está liberado para gritar “Gaaaaloooooooo”. O Samuel Rosa já dizia que todo mundo é atleticano. E eu digo que, se não é, gostaria de ser... Passa vontade, não, sr. Antônio. Venha ser co-proprietário do Galo, sim e seja bem-vindo! Aqui cabe todo mundo! Ah, e traga o Dalai e o seu neto junto também, por favor! Obrigado e até a próxima!
E o Dalai quer dar credibilidade ao calote dizendo que no investimento do BBBruzeiro em novos jogadores: “Não há ‘dinheiro DOS credores’. Melhor seria ele dizer: “Não há dinheiro PARA os credores”. Porque só há duas possibilidades, uma vez que a aquisição de direitos econômicos de atletas geram obrigações pecuniárias: Ou estão preparando um novo calote (Não vamos pagar nadaaaaa!!!!), ou irão pagar no futuro, uma vez que agora “não há dinheiro”. Ok, mas se estavam devendo e não tinham dinheiro para HONRAR a dívida, como é que fazem novas dívidas? E se no futuro vai ter dinheiro para pagar as dívidas novas, por que não usar esse dinheiro para pagar as dívidas velhas?
Vejam o exemplo do Galo. Os investidores no Atlético fizeram um aporte para investimento em jogadores ANTES de se tornarem majoritários na SAF. E ao assumirem o clube, transferiram todo o passivo da associação para a SAF e irão HONRAR toda a dívida. Evidentemente, o dinheiro que se paga dívida, não se investe no futebol. O contrário também é verdadeiro. O dinheiro que NÃO se paga a dívida, pode ser investido em futebol.
E aí? Afinal, quem está praticando competição DESLEAL nesse caso? Fala Sério, hein?
No primeiro tombo do BBBruzeiro, que começou com o sr. Gilvan (época de conquistas bancadas com doping financeiro e, portanto, desleal), o desequilíbrio (a que o Dalai apelidou de tsunami) foi gigantesco, mas a SAF salvou o clube de uma melancólica falência. E agora, que não há dinheiro, mas há investimento maior que o do próprio flamengo, time com maior faturamento no Brasil? Quem irá salvar? Outro calote nos credores? Ora, ora... E tem gente querendo discutir competição desleal.... Brincadeira!
Mas por hoje é só. Eu vou ali, mas volto para ver vocês de novo na SEGUNDA. Com ou sem tsunami 2. Mas esperando, ansioso, o episódio 3. Será ótimo, como sempre! Abraços a todos! Até lá, bbbruzeirenses!
Boa tarde,
Sem mais delongas e sob o patrocínio dos Supermercados BBBh, aquele que facilita sua vida e não deixa você atolado três anos na série B, melhor dizendo, nas dívidas, vamos às notícias do CSA de Sousa
1 - Quem viu a peleja de ontem no Maracanã ficou maravilhado com a exibição azulina 9.2,tudo levando as crer que La BBBestia ressuscitou de vez, faltando pequenos detalhes para que esse esquadrão assuma de vez o posto que sempre foi seu : MELHOR TIME FORA DO EIXO RIO/SP.
2 - Dudu Anelka, já de malas prontas para BH, assistiu o jogo e já sonha com a parceria com Mateus Pereira, hoje considerado o melhor jogador do mundo. Serão vários momentos de delírio para a torcida azulina 9.2. Ele só lamenta ter feito aquele gol de cabeça na bela tarde de 08/12/2019, mais conhecida como "Dia da Quebradeira" ou "Dia da Verdade para a Arrogância, Prepotência e Soberba" ou Simplesmente "Beautiful Day"
...enquanto isso no MUNDO REAL, as pequenas aves não podem ver uma vergonha que quer passar:
Apresentação de Bernard tem indícios de fraude; diretor do Atlético denunciado
Filho do diretor de comunicação do clube ganha chuteiras de Bernard e causa desconforto interno dentro do Galo
Redação Jogada10
O jogo entre Atlético e Fortaleza, no domingo, 23 de junho, na Arena MRV, ficou empatado em 1 a 1. No entanto, antes da partida pelo Campeoanto Brasileiro, o Galo promoveu a apresentação oficial de Bernard, um dos principais reforços do clube mineiro na temporada. Todavia, o que era para ser um dia festivo virou denúncia de indícios de fraude contra o diretor de comunicação, André Lamounier.
Antes de a bola rolar, o Galo fez a apresentação. No entanto, diante dos números abaixo do esperado nas vendas de ingressos, o clube pensou em promover ações promocionais. A ideia foi rapidamente aceita dentro do clube. Entre elas, seria dar chuteiras de Bernard para torcedores que estivessem com a nova camisa do craque atleticano.
André Lamounier foi denunciado no compliance do clube - Foto: Divulgação/Atlético
Os ganhadores do prêmio foram dois garotos. As imagens da TV do clube mostraram, incansavelmente, ambos com a camisa 20 - novo número de Bernard. O jogador entregou nas mãos dos garotos as chuteiras. O vídeo mostra todos contentes, alegres, satisfeitos e sorridentes.
Até aí tudo bem se não fosse um pequeno detalhe: um dos jovens era filho de André Lamounier, diretor de comunicação do Atlético, e o outro um amigo do garoto. A informação foi revelada pelo jornalista Victor Martins e confirmada pelo Jogada10.
https://www.terra.com.br/esportes/atletico-mg/apresentacao-de-bernard-tem-indicios-de-fraude-diretor-do-atletico-denunciado,caa6ff2aacbb971853115458d07c859bbim3na56.html?utm_source=clipboard
obs: Ou seja, o diretor faz uma "promoção" e o filho dele ganha? kkkk
Essas galinhas são mentirosas e caloteiras mesmo!
SEMPRE FORAM!
OLHAAA O GOOOLPEEEE....kkkkk
PRUUUUUUUUU TIIIIII TIIIIIII
E de futebol? Tem alguma coisa pra falar?
Se preocupa muito com a vida alheia. Aliás toda Mariinha é assim, já nasce fofoqueira!!
Caro Dalai,
Não adianta perder seu tempo tentando explicar em sinais para míopes, que 1 + 1 = 2.
Fato mais que simples não querem enxergar. A cúpula tem que dar exemplo ao coletivo, que por ser numeroso, está imbuído de bons e mal elementos e mais sujeito a erros. Mas a parte de cima, composta pelos dirigentes e em minoria, que deveria ser cabeça pensante, se torna inacreditável o mal exemplo.