VAMOS REMAR HOJE!

Em todos os sentidos, pegaremos o remo hoje, conduzindo o barco. Só não se sabe pra onde. Até agora, tempestades infindáveis danificaram a embarcação, que já não era bem reformada. Peças de origem duvidosa ou mal readaptadas. Pra dificultar tudo, arrais inexperiente nas procelas. Tripulação 50% não qualificada, amotinada.

Nas este é o nosso barco. Único. Irrenunciável.

Amarramos os destinos, com aquele nó de marinheiro.  9 milhões de corações azuis, apesar de tudo ou por causa de tudo, não perdem a fé. O passado plantou raízes que vão sobreviver ao incêndio tenebroso de dois tsunamis sequenciais. Empresários se reúnem agora pra garantir o socorro emergencial. O Gigante precisa respirar. Recuperar forças e, lentamente, com segurança, posicionar-se para levantar e andar pelas próprias pernas. Há folhas em branco no Livro Azul aguardando ser preenchidas com arte, heroísmo, garra.

Este é o Cruzeiro!

BATE PAPO NO QUINTAL

1. Pinto no lixo – alguns jovens cruzeirenses confessam ao blogueiro ser insuportável as gozações dos atleticanos, cada vez mais afiadas e inspiradas. Os comentários de hoje são exemplo dessa euforia desvairada.

 É a tempestade perfeita porque estão lá em cima, ganhando todas, e nós lá embaixo, perdendo tudo que se pode perder, até, quase, a esperança. Sempre que posso, digo a eles mais ou menos o seguinte: “Lamento a sua situação. Você está pagando pelo que não fez. Nós, os mais antigos, estamos assistindo a uma reprodução piorada do que fizemos com eles durante quase meio século. Até as piadas são as mesmas. Torcer para técnico e presidente ruins continuarem. Vestir a camisa de adversários, sapatear e cantar em cima da desgraça alheia. Tudo quase igual ao que fazem hoje conosco. Mas nós fizemos pior, porque era time contra time. Sem Covid e sem Corona-Wagner. Luta em igualdade de condições e o Cruzeiro massacrava dentro e fora do País.  O Atlético, sempre com a fiel proteção da FMF, ganhava campeonatos estaduais. E só. Disputas de Copa do Brasil, Brasileiro e Libertadores o atleticano trocava de “ídolos” a cada semana, à espera do próximo adversário do Cruzeiro. Anos e anos a fio. Sofreram demais, os coitadinhos. Hoje, graças ao tsunami interno que nos dizimou, tiveram em seguida uma “bonificação especial” com a pandemia, que trancou o mundo em casa. E vem tornando dificílima a nossa recuperação. Aí, como pintinhos felizes, vão para o lixo e se esbaldam. Têm direito de viver este momento. Teobaldo, imaginem só, está até antegozando o dilema que ele vê para o Cruzeiro: cair para a Série C, ou continuar no B, disputando vaga de acesso ano que vem contra Santos, Grêmio, Sport, Goiás ou Vasco. ” 

Mas a vida é cíclica. Isto muda! 

2. José Antônio dá uma de desentendido:

“Como sempre procurando desculpas pra mais um fracasso do falido!! Agora é o VAR o culpado por mais um ano na Segundona…”

Com o comando do Clube e o time que temos, colocar a culpa no VAR pela nossa desdita seria como culpar a tampinha da pinga pelo nosso porre. O que tenho reprisado é que o azar do Cruzeiro é tanto que, no primeiro turno, se houvesse VAR, e no segundo, se não houvesse VAR, teria vencido três ou quatro partidas.  Sem mão grande. Só na base do subjetivismo, ante lances polêmicos.

3. Rei Melo dá tiro de misericórdia:

“Dalai, eu desisto. Depois de incansáveis vexames, seguidos desculpas porcas, a montoeira de perebas que só o sr. exalta como deuses do futebol, é nítido que nunca vamos concordar. ”

Calma, Rei Melo. Primeiro, considere-se advertido de que pelo artigo 6×1, digo 601 do Regulamento do Quintal, desistência não é ato unilateral. Tem de contar com a anuência da outra parte. E, no caso, não concordo.

Em segundo lugar, vamos negociar. Abro mão de Sassá se vc concordar que Enderson Moreira, no Cruzeiro, sem o “auxilio” de “Deivid pessoa de minha confiança”, teria chances totais de promover nossa recuperação, mesmo com esse time de tanta deficiência técnica.

4. Paulo Alves critica a metodologia das pesquisas de torcidas, em especial porque a seu ver misturam “torcedor com simpatizante”.  O ideal seria computar-se voto apenas do torcedor que soubesse “no mínimo o nom e de 5 jogadores atuais de seu time”.

Meu caro Paulo Alves, desculpe-me mas discordo. Para esses fins, não importa muito a distinção entre torcedor e simpatizante. Este último quer dizer que não vai ao campo, não briga no bar, e não sofre “muito” pelo time… Mas não deixa de ser torcedor.

Quanto à forma de perguntar, com a indicação de cinco nomes de jogadores, seria necessário investir milhões na reformulação das “maquininhas” usadas pelos agentes para registrar as respostas. Custo imenso e proveito discutível.

5. Luiz Gonzaga de Barros arma o arco no Mato Grosso e acerta flecha na nossa incompetência:

“… um time jogando mais para o gol do Fabio do que para o gol do adversário.  Quando conseguimos comando à beira do campo, ficou nítida a nossa falta de matéria prima de qualidade dentro das 4 linhas. Fora, a situação piorou ainda mais…”

Luiz, assino embaixo. Creio que a Nação Azul também.

6. Manuel Panhame extrapolou do suspense em seu último comentário, sinalizando que iria focar, finalmente, o torneio que “deu” ao Atlético o título de Campeão do Gelo, no início dos anos 50. Detalhista, revisando a História com lupa, como é do seu estilo, Panhame iria, até que enfim, nos esclarecer que misterioso título de Campeão é este, que, embora constando no Hino Oficial do Clube, não se sabe onde foi disputado, nem contra quem.   A ansiedade aumentando de grau enquanto o historiador Panhame, hábil dançarino de palavras, abria clareiras ocasionais no seu texto, como a demarcar pontos de volta.  De repente, após tantos desvios, bateu de frente com o tema. É agora! Revelações que os atleticanos esperam há 70 anos! Nada de extraordinário: apenas locais dos jogos, adversários, e onde, quando e contra quem foi a final.

Panhame, porém, foi cruel:

“Estão pensando que eu vou narrar o passo a passo da Conquista do Gelo? Não, claro que não. Sou historiador, não estatista… Apenas direi que o Galo partiu, viu e venceu. Campeão do Gelo! ”

Meu caro Panhame, isto o hino já contava.

7. Cleiton Novais contesta a eficiência da pesquisa sobre torcidas, “que saiu no jornal do Medioli” e pontua:

 “Senhor Dalai, em sã consciência, você é capaz de dar credibilidade a uma pesquisa que entrevista aproximadamente 1300 pessoas em um Estado que possui 21 milhões de habitantes? ”.

Cleiton, a metodologia científica de pesquisa social hoje faz milagres. A base de tudo é a amostragem que é a seleção das características do entrevistado pela qual uma pessoa representa centenas de milhares de outras.  Por exemplo, para presidente da República, no Brasil, com 200 milhões de habitantes, são entrevistados cerca de 3 a 5 mil pessoas, de regiões diferentes e de diferentes classes culturais e econômicas.

No caso de nossas torcidas, quem viaja pelo interior de Minas confirma: 70% das regiões são cruzeirenses.  Fruto de grandes times a partir dos anos 60 e da administração Brandi, motivando os pequenos estudantes de escolas públicas.

8. Luiz Carlos, ainda enfocando o jogo contra o Avaí, alivia para os jogadores, recordando pensamento romano: “nemo dat quo nom habet”. Ninguém pode ser obrigado a dar o que não tem. Os atletas, mesmo com salários atrasados, mostram garra e dedicação em campo. Só não podem entregar o que não possuem: técnica no trato da bola, para a conclusão de jogadas em gol.

Meu caro Luiz Carlos, desculpe-me mas vou discordar de você quanto às contratações de técnicos e jogadores. Nas circunstâncias, foram válidas e poderiam dar certo. Foram apostas possíveis. Concordo, porém, quanto aos lamentáveis desmandos e equívocos da diretoria, agravando desnecessariamente a situação.

9. Marcio ainda encontrando forças para proclamar: 

“Torcer para o Cruzeiro é uma benção. Inigualável. ”

Obrigado, Marcio, pela força. Tenho dito que torcer para o Cruzeiro é um estado de espírito, atemporal.

Mesmo nesta travessia árida de deserto, sem oásis, durando mais de dois anos, ainda somos o Clube de maior torcida em Minas Gerais. Uma benção, de verdade.

10. Jack e Teobaldo: Agora eu é que estou aprendendo SAF com vocês.  Pedi a amigos que catalogassem pontos controversos, para tentarmos dar uma contribuição objetiva.

11. Galo Doido New York exagera no Chá de Santo Daime, pega a metralhadora de argumentos objetivos, mistura com os subjetivos e dispara pra todos os lados. Estou recolhendo capsulas, resíduos de pólvora, para exame. Laudo pericial fundamentará a resposta.

12. Jorge, lamentavelmente, continua engasgado com o espinho da pesquisa de torcidas mineiras. Jorge, não brigue com fatos. Viva o bom momento do Atlético. E só.