SOFISMA

SOFISMA: Raciocínio vicioso, aparentemente correto e concebido com a intenção de induzir a erro.

(Koogan/Houaiss – Enciclopédia-Dicionário – Ed. 1999)

É fácil de entender. O Cruzeiro de Wagner/Itair/Família União tomou dezenas de atitudes e ações, inclusive judiciais, com o objetivo absurdo de saquear o Clube, locupletando criminosamente diretores, fornecedores, agentes, jogadores e conselheiros.

Derrubados Wagner e asseclas, em dezembro passado, iniciamos com a louvável e digna participação do Conselho Gestor a reconstrução física, moral, psicológica, financeira e ética de um Clube que se encontrava no chão. O rombo imenso, agravado com as fundas limitações impostas pelo confinamento mundial e o curto prazo de que dispúnhamos, não nos permitiram fazer mais do que fizemos. Mas fizemos muito, sem dúvida.

Entre os feitos, no que tange as atividades judiciais, o objetivo óbvio e lógico foi tentar anular tudo que o Cruzeiro de Wagner/Itair/Família União armou em evidente prejuízo do Clube.

Nas ações ajuizadas era, a grosso modo, o renascido Cruzeiro do Bem se antepondo às mazelas do Cruzeiro dos saqueadores.

Nesse mesmo plano se encontra a exclusão dos conselheiros remunerados.

Chegamos, enfim, à justificativa do título desta coluna, nada popular e conhecido: SOFISMA.

Quem pratica é o sofista, pessoa que manipula dados aparentemente verdadeiros, para chegar a conclusões também aparentemente verdadeiras, mas que em realidade são falsas.

Por exemplo: entrar agora em Juízo, pra dizer que as nossas ações e intervenções judiciais foram propostas estranhamente contra o Cruzeiro e por isto devem ser consideradas sem efeito… É SOFISMA, porque aquele era o Cruzeiro de Wagner/Itair/Família União.

Deixar que se perpetue o retorno dos conselheiros afastados, sob o argumento de que deve se aguardar a decisão final da justiça É SOFISMA, porque se trata apenas de uma liminar, que já poderia ter sido derrubada. E ainda que assim não fosse, porque não se providenciou “do modo certo” a exclusão desses conselheiros?

Justificar a toda hora, a nossa posição de vice lanterna da Série B, pelos 6 pontos tirados pela FIFA É SOFISMA, porque perdemos quase 4 vezes mais pontos (exatos 22) jogando mediocremente com CSA, Avaí, Sampaio Corrêa e outros do mesmo potencial;

Marcar para as vésperas de eleição para a nova Mesa do Conselho Deliberativo, cujo futuro mandato será de 3 anos, a escolha de 70 novos conselheiros natos É SOFISMA, porque os atuais dirigentes terão apenas mais dois meses de gestão, enquanto os seus sucessores ganharão mandato de 3 anos, cabendo-lhes com muito mais tempo, propriedade, serenidade e autenticidade cuidar do tema.

Cheira mal a volúpia com que se luta por esta promoção de conselheiros, sob pressão escancarada da Família União e de ex-presidentes, quando temas urgentíssimos gritam nas gavetas do Conselho Deliberativo.

SOFISMA! Quantos crimes ainda se cometem em seu nome!

BATE PAPO NO QUINTAL

1. HABEMUS TÉCNICO! A novela que se aproximava de filme de terror, termina em grande estilo, com final mais que feliz: LUIZ FELIPE SCOLARI é o novo técnico do Cruzeiro! Cumpriu-se o pedido da Nação Azul: CORAGEM, CARÁTER, CAPACIDADE

2. 21h30 desta sexta-feira: olha nós aí outra vez! Ainda que sem qualquer razão lógica, estaremos ante a tela da TV com a mesma esperança. Coração disparando. Língua afiada para xingar passes errados. Mas peito preparado para o grito de gol do Cruzeiro contra o Juventude. Se não há mal que sempre perdure, quem sabe a gente desencanta.

– Há, mas o Cruzeiro ainda estará sem técnico!

– E tinha, antes?

3. A Justiça anda devagar, mas um dia chega. O Ministério Público acaba de oferecer denúncia contra Wagner Pires de Sá, Itair Machado, Sergio Nonato e 5 empresários, por apropriação indébita, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha.

Obrigado, torcida, que, em dezembro último, me ajudou a tirar essa gangue da direção do Cruzeiro.